Flere spillselskaper trekker seg ut av Norge: Er regulering løsningen?

Store spillselskaper som ComeOn, Betsson, Unibet og Bet365 har kunngjort at de trekker seg helt eller delvis ut av det norske markedet. Mens Lotteritilsynet styrker grepet om spillmonopolet, stilles det spørsmål om en lisensmodell kan være en bedre løsning for både spillere og markedet.

Hvem forlater det norske markedet – og hvorfor?

Flere store spillselskaper trekker seg nå helt eller delvis ut av det norske markedet som en direkte konsekvens av tiltak fra Lotteri- og stiftelsestilsynet. Her er en oversikt over de mest sentrale aktørene og deres begrunnelser:

ComeOn Group

ComeOn Group, som står bak merkevarene ComeOn, MobileBet, Snabbare og GetLucky, har annonsert at de avslutter all virksomhet rettet mot norske spillere. Selskapet har vært kjent for brukervennlige løsninger og raske utbetalinger, noe som har gjort dem til en favoritt blant norske spillere. Deres beslutning om å trekke seg skyldes i stor grad de stadig strengere tiltakene fra norske myndigheter.

Betsson Group

Betsson Group, en av de mest profilerte aktørene i spillindustrien, har valgt å redusere sin aktivitet i Norge. Gruppen eier plattformer som Betsson, Betsafe, NordicBet og CasinoEuro, som tidligere har hatt en betydelig tilstedeværelse i det norske markedet. Spesielt NordicBet har vært populær for sitt fokus på nordiske idretter og nisjespill.

Kindred Group

Kindred Group, som eier Unibet, Maria Casino og 32Red, har møtt økt regulatorisk press fra norske myndigheter. Dette har ført til at selskapet gradvis har trappet ned sin tilstedeværelse i Norge. Unibet, en plattform kjent for sitt omfattende oddsutvalg og fokus på ansvarlig spill, har vært en favoritt blant norske spillere i flere år.

Bet365

Bet365, verdens største aktør innen sportsbetting, har valgt å redusere sin tilstedeværelse i Norge for å etterleve de nye regulatoriske kravene. Selskapet har i mange år vært et populært valg blant norske spillere, særlig for sitt brede spillutvalg, høye odds og avanserte live betting-funksjoner.

Spillselskapenes perspektiv

Flere aktører har kritisert monopolet for å begrense konkurranse og valgfrihet for spillere. En representant fra Betsson har tidligere uttalt:

«Vi opererer i flere regulerte markeder der konkurranse gir bedre tilbud til spillere. Norge kunne dra nytte av en lignende modell.»

Hva skjer med spillmarkedet nå?

Når flere av de største aktørene forlater Norge, etterlater de et tomrom som Norsk Tipping alene ikke kan fylle. For norske spillere betyr dette færre alternativer, mindre konkurranse og et marked som kan bli preget av lavere innovasjon og kvalitet.

Internasjonale spillselskaper har i mange år vært kjent for å tilby funksjoner som Norsk Tipping ikke kan matche:

• Større utvalg av spill: Spilleautomater, live casino og sportsbetting på nisjesporter som e-sport og cricket.
• Konkurransedyktige odds: Ofte høyere utbetalinger enn det Norsk Tipping tilbyr.
• Moderne funksjoner: Raskere utbetalinger, brukervennlige apper og avanserte verktøy for ansvarlig tipping.

Selv om markedet mister noen av de største navnene, finnes det fortsatt mange gode alternativer for norske spillere. Flere pålitelige spillsider er fortsatt tilgjengelige og tilbyr et bredt utvalg av spill og tjenester. Mange av disse er også regulerte og lisensierte i EU-land, noe som sikrer trygghet og rettferdighet.

Hos oss på Kabono finner du oppdaterte lister over casinoer som fortsatt er tilgjengelige for nordmenn og med en gyldig lisens. Disse inkluderer sikre og spennende alternativer som gir spillere tilgang til et variert utvalg av spill og gode bonusordninger.

Lisensmodellen som alternativ

Mens Norge holder fast ved en monopolmodell, har flere europeiske land valgt å regulere spillmarkedet gjennom lisensiering. Land som Sverige, Danmark og Nederland har innført lisensmodeller som gir internasjonale spillselskaper muligheten til å operere lovlig, samtidig som myndighetene sikrer kontroll over markedet.

Hva er lisensmodellen?

Lisensmodellen fungerer ved at spillselskaper søker om lisens for å tilby tjenester i et bestemt land. For å få lisens må selskapene oppfylle strenge krav knyttet til:

• Ansvarlig spill: Inkludert verktøy for å begrense spill og unngå avhengighet.
• Åpenhet: Rapportering av inntekter og overholdelse av regler for reklame og markedsføring.
• Skatter og avgifter: Selskapene betaler en prosentandel av inntektene sine til staten, noe som genererer betydelige skatteinntekter.

Fordeler med lisensmodellen

• Økte skatteinntekter: Sverige har sett store økonomiske fordeler siden innføringen av lisensmodellen i 2019. I 2022 genererte lisensierte spillselskaper over 6 milliarder svenske kroner i skatteinntekter.
• Bedre kontroll: Myndighetene har større mulighet til å overvåke markedet, hindre ulovlig spill og beskytte sårbare spillere.
• Valgfrihet: Spillere får tilgang til flere alternativer, samtidig som de kan være sikre på at aktørene de bruker er regulerte og trygge.

Ulemper med lisensmodellen

Selv om lisensmodellen har mange fordeler, har den også sine utfordringer:

• Høye kostnader for spillselskaper: Lisensavgifter og skatter kan være en belastning, særlig for mindre aktører.
• Overgangsutfordringer: Land som Nederland opplevde innledende problemer med å få alle aktører til å søke lisens og følge reglene.

Hvordan står den norske modellen i forhold?

Norge er et av få land i Europa som fortsatt holder fast ved en monopolmodell for pengespill. Norsk Tipping og Norsk Rikstoto har enerett på å tilby spilltjenester, og myndighetene begrunner dette med behovet for å sikre ansvarlig spill og begrense pengespillproblemer. Men et monopol er sjelden en perfekt løsning, spesielt i et globalisert og digitalt marked.

Monopolmodellens utfordringer

Selv om monopolet har fordeler som overskudd til samfunnsnyttige formål, har det betydelige svakheter:

• Manglende konkurranse hemmer innovasjon: Med bare én aktør på markedet mangler insentiver for å utvikle nye og bedre spillprodukter. Norsk Tipping har vært trege med å introdusere moderne funksjoner som hurtigregistrering, bedre brukervennlighet og innovative spillopplevelser.
• Spillere søker utenlandske alternativer: Monopolet er langt fra nok til å dekke spillernes behov. Mange norske spillere foretrekker utenlandske spillselskaper som tilbyr større utvalg av spill, høyere odds og raskere utbetalinger. Dette undergraver monopolets effektivitet og formål.
• Fravær av konkurranse gir lavere kvalitet: Når Norsk Tipping ikke trenger å konkurrere, reduseres også motivasjonen for å forbedre spillutvalg, apper og kundeservice.

Er monopolet virkelig ansvarlig?

Et av hovedargumentene for monopolet er at det sikrer ansvarlig spill. Men hvordan ser dette ut i praksis?

• Norsk Tipping markedsfører aggressivt gjennom TV-reklamer og sosiale medier, noe som reiser spørsmål om hvorvidt de virkelig prioriterer ansvarlighet.
• Utenlandske aktører, som for eksempel Kindred Group, har utviklet avanserte spillansvarsverktøy som lar spillere sette detaljerte grenser og gir varsler ved risikofylt atferd. Mange av disse verktøyene overgår det Norsk Tipping tilbyr.

Internasjonale erfaringer viser bedre løsninger

Sverige og Danmark har begge gått bort fra monopolmodellen og valgt en lisensordning. Dette har resultert i:

• Økte skatteinntekter: Lisensierte aktører bidrar direkte til statskassen, i stedet for at midler går til uregulerte selskaper.
• Bedre spillerbeskyttelse: Lisensordninger stiller strenge krav til aktørene, inkludert krav om ansvarlig spill og transparens.
• Reduksjon i ulovlig spill: Når regulerte aktører dominerer markedet, blir det vanskeligere for uregulerte selskaper å nå spillerne.

Monopolet: En modell i utakt med tiden?

I en stadig mer digital verden virker monopolet som en rigid og utdatert løsning. Norge risikerer å bli stående igjen mens andre land finner balansen mellom ansvarlighet og innovasjon gjennom lisensiering. En slik modell kan gi bedre spillopplevelser, samtidig som myndighetene opprettholder kontroll og sikrer skatteinntekter.

Hva betyr dette for norske spillere?

For norske spillere markerer de siste månedene en betydelig endring i spillmarkedet. Når store aktører som ComeOn, Betsson og Unibet trekker seg ut, mister mange tilgang til plattformer som har vært kjent for sitt brede spillutvalg, konkurransedyktige odds og avanserte brukerfunksjoner. Dette kan skape frustrasjon for spillere som er vant til høy kvalitet og fleksibilitet.

Konsekvenser for spillopplevelsen

• Færre alternativer: Norsk Tipping blir i praksis den eneste lovlige aktøren, men mange opplever at deres spillutvalg er begrenset og ikke konkurrerer med hva internasjonale aktører tilbyr.
• Lavere odds: Spillere som er vant til bedre utbetalinger fra selskaper som Bet365, vil merke en betydelig forskjell.
• Innovasjon forsvinner: Funksjoner som hurtigregistrering, avanserte live betting-muligheter og moderne apper er mindre tilgjengelige i et marked med kun én dominerende aktør.

Uregulerte aktører og risiko

Når regulerte selskaper forlater markedet, øker risikoen for at spillere søker seg til uregulerte plattformer. Disse aktørene:

• Opererer uten lisens og kan være mindre trygge.
• Tilbyr ingen garanti for ansvarlig spill eller sikker behandling av brukerdata.
• Mangler forbrukerbeskyttelse, noe som kan føre til økonomiske tap eller svindel.

Det finnes fortsatt gode alternativer

Selv om flere aktører trekker seg ut, finnes det fortsatt mange trygge og lisensierte plattformer som er tilgjengelige for norske spillere. Disse opererer under strenge reguleringer i EU-land som Malta og Sverige, og tilbyr et høyt nivå av sikkerhet og kvalitet.

Hos oss på Kabono Norge finner du en oppdatert liste over casinoer og spillsider som fortsatt er tilgjengelige for nordmenn. Disse inkluderer pålitelige alternativer med et bredt utvalg av spill, attraktive bonuser og brukervennlige løsninger. Ved å velge en av disse sidene, kan du være trygg på at spillopplevelsen er både sikker og underholdende.

Kan en lisensmodell være løsningen for Norge?

Mens lisensmodellen har vist seg effektiv i flere europeiske land, har Norge en mulighet til å skape en modell som både møter lokale behov og bygger på suksessene fra andre markeder. I stedet for å etterligne eksisterende systemer, kan Norge utvikle en hybridmodell som kombinerer ansvarlig spill med større valgfrihet.

Hvordan kan Norge tilpasse en lisensmodell?

• Bevaring av samfunnsbidrag: En andel av inntektene fra lisensierte aktører kan øremerkes til samfunnsnyttige formål, slik det gjøres i dag med Norsk Tippings overskudd.
• Skreddersydde krav: Norge kan innføre unike lisenskrav som prioriterer spillerbeskyttelse, for eksempel obligatoriske verktøy for selvregulering og høy transparens i reklame.
• Gradvis innføring: En lisensmodell kan implementeres trinnvis, med streng regulering i starten og justeringer basert på erfaringer fra andre land.

Hva kan en lisensmodell oppnå for Norge?

En godt designet lisensmodell kan være en løsning på mange av dagens utfordringer:

• Mer attraktive spillalternativer: Spillere får tilgang til flere aktører som konkurrerer på kvalitet, odds og innovasjon.
• Reduksjon av uregulerte aktører: Når spillere har tilgang til trygge og regulerte alternativer, blir uregulerte selskaper mindre attraktive.
• Økt kontroll: Myndighetene kan stille krav til både spillselskaper og betalingsformidlere, noe som gir bedre oversikt over pengestrømmer.

Norge står ved et veiskille

De siste månedene har vist at det norske spillmarkedet står ved et avgjørende veiskille. Når store aktører trekker seg ut, mister norske spillere ikke bare tilgangen til innovative løsninger, men også til konkurranse som har presset frem høyere standarder og bedre tjenester. Samtidig øker risikoen for at flere spillere søker seg til uregulerte aktører, noe som kan gjøre markedet enda vanskeligere å kontrollere.

Erfaringene fra andre europeiske land viser at lisensmodellen kan være et effektivt verktøy for å balansere ansvarlighet med valgfrihet. En godt utformet lisensordning kan gi norske spillere tilgang til et større og tryggere marked, samtidig som myndighetene opprettholder kontroll og sikrer inntekter som kan brukes til samfunnsnyttige formål.

Norge har nå en unik mulighet til å lære av andre land og tilpasse en modell som møter både spillernes og statens behov. Valget som tas i årene fremover vil definere fremtiden for norsk spillpolitikk – og hvordan norske spillere opplever markedet.

Hos oss på Kabono Norge fortsetter vi å følge utviklingen tett. Hvis du vil vite mer om trygge og gode alternativer som fortsatt er tilgjengelige, finner du oppdaterte lister over de beste spillsidene her. Vi sørger for at du alltid har tilgang til pålitelige og lisensierte plattformer som tilbyr en førsteklasses spillopplevelse.